หน้าหลักเช็คเมลล์ติดต่อเราสมุดเยี่ยมลิงค์คาทอลิกแผนผังเวบไซด์

ค้นหาข้อมูล :

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

บท ๓ การชดใช้ความเสียหาย

Can.1729 $1. In accord with the norm of can.1596, an injured party can exercise in the penal trial itself a contentious action for the repairing of damages sustained due to the offense.

$2. The intervention of an injured party, mentioned in $1, is not admitted afterwards if it was not made in the first grade of the penal trial.

$3. The appeal in a case for damages is make in accord with cann.1628-1640 even if an appeal in the penal trial cannot be made; but if both appeals are proposed, though by different parties, there is to be a single appellate trial with due regard for the prescription of can.1734.*

Can.1730 $1. To avoid excessive delays in a penal trial, the judge can postpone a trial for damages until he has rendered a definitive sentence in the penal trial.

$2. The judge who does this must take cognizance of damages after rendering the sentence in a penal trial even if the penal trial is still pending due to a proposed challenge or if the accused has been acquitted for a reason which does not take away the obligaton of repairing damage.

Can.1731 Even if the sentence rendered in the penal trial has become a res judicata, in no way does it establish the right of the injured party unless this party has intervened in accord with can.1733.**

มาตรา ๑๗๒๙ วรรค ๑ ตามกฎเกณฑ์ของมาตรา ๑๕๙๖ คู่คดีฝ่ายที่เสียหายสามารถฟ้องในคดีแพ่งสำหรับความเสียหายที่เกิดจากคามผิดทางอาญานั้น

วรรค ๒ การแทรกแซงของคู่คดีที่เสียหายที่ระบุตามวรรค ๑ ไม่สามารถรับเข้ามาได้ถ้าการแทรกแซงนั้นมิได้กระทำในขั้นตอนแรกของขบวนการพิจารณาความอาญา

วรรค ๓ การอุทธรณ์ในคดีเกี่ยวกับความเสียหาย ให้ทำตามมาตรา ๑๖๒๘–๑๖๔๐ แม้ว่าการอุทธรณ์ไม่สามารถทำได้ในคดีอาญาเอง อย่างไรก็ตาม ถ้ามีการยื่นอุทธรณ์ทั้งสองแม้โดยคู่คดีฝ่ายต่างๆ ต้องมีการพิจารณาการอุทธรณ์อันเดียว โดยคำนึงถึงข้อกำหนดของมาตรา ๑๗๒๐

มาตรา ๑๗๓๐ วรรค ๑ เพื่อหลีกเลี่ยงความล่าช้าเกินควรในขบวนการพิจารณาคดีความอาญา ผู้พิพากษาสามารถเลื่อนการพิจารณาคดีเกี่ยวกับความเสียหาย จนกว่าเขาจะออกคำตัดสินเด็ดขาดในการพิจารณาความอาญานั้นแล้ว

วรรค ๒ เมื่อผู้พิพากษาปฏิบัติเช่นนี้ ต้องรับทราบเรื่องความเสียหาย หลังจากที่ได้ออกคำตัดสินในขบวนการพิจารณาความอาญา แม้ว่าการพิจารณาความอาญายังแขวนอยู่เพราะการคัดค้านที่ยื่นเข้ามา หรือถ้าผู้ถูกกล่าวหาได้รับการปล่อยตัวแล้ว เพราะการปล่อยตัวไปไม่ได้ยกเว้นข้อผูกมัดการชดใช้ค่าเสียหาย
มาตรา ๑๗๓๑ คำตัดสินที่ให้ในขบวนการพิจารณาความอาญา แม้ว่ามันเป็นคำตัดสินที่ถึงที่สิ้นสุดแล้ว คู่คดีที่ได้รับความเสียหายไม่มีสิทธิอันใด เว้นไว้แต่ว่า คู่คดีฝ่ายนี้ได้ทำการแทรกแซง ตามมาตรา ๑๗๒๙