หน้าหลักเช็คเมลล์ติดต่อเราสมุดเยี่ยมลิงค์คาทอลิกแผนผังเวบไซด์

ค้นหาข้อมูล :

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

ลักษณะ ๘ การคัดค้านคำตัดสิน

หมวด ๑ คำร้องขอให้คำตัดสินเป็นโมฆะ

Can.1619 With due regard for cann.1622 and 1623, nullities of acts which are established by positive law and which, although they were knownto the party proposing the complaint, have not been denounced to the judge before the sentence, are sanated by the sentence itself if it is a case involving the private good.

Can.1620 A sentence is vitiated by irremediable nullity if:

1. it was rendered by a judge who is absolutely incompetent;

2. it was rendered by a person who lacks the power of judging in the tribunal in which the case was settled;

3. the judge passed the sentence under duress from force or grave fear;

4. the trial was instituted without the judicial petition mentioned in can.1501, or was not instituted against some respondent;

5. it was rendered between parties one of whom at least did not have standing in court;

6. one person acted in the name of another without a legitimate mandate;

7. the right of defense was denied to one or other party;

8. it did not settle the controversy even partially.

Can.1621 The complaint of nullity mentioned in can.1620 can always be

proposed by way of exception in perpetuity and by way of action before the judge who pronounced the sentence within ten years from the date of publication of the sentence.

Can.1622 A sentence is vitiated by remediable nullity only, if:

1. it was rendered by an illegitimate number of judges contrary to the prescription of can.1425, $1;

2. it does not contain the motives, that is, the reasons for the decision;

3. it lacks the signatures prescribed by law;

4. it does not contain reference to the year, month, day and place in which it was pronounced;

5. it is based on a judicial act which is null and whose nullity was not sanated according to the norm of can.1619;

6. it was rendered against a party who was legitimately absent as provided for in can.1593, $2.

Can.1623 The complaint of nullity in the cases mentioned in can.1622 can be proposed within three months from the  notification of publication  of  the sentence.

Can.1624 The judge who pronounced the sentence examines the complaint of nullity; but if the party fears that the judge who pronounced the sentence which is being challenged by the complaint of nullity, may be prejudiced and, as a result, regards him or her as suspect, the party can demand that another judge be substituted according to the norm of can.1450.

Can.1625 A complaint of nullity can be proposed together with an appeal within the time determined for an appeal.

Can.1626 $1. Not only the parties who feel themselves aggrieved can file a complaint of nullity but also the promoter of justice or the defender of the bond whenever they have the right to intervene.

$2. A judge himself can ex officio retract or amend an invalid sentence which he has pronounced, within the time period for acting set by can.1623 unless meanwhile an appeal together with a complaint of nullity has been filed, or unless the nullity has been sanated during the course of the time mentioned in can.1623

Can.1627 Cases involving a complaint of nullity can be treated according to the norms for the oral contentious process.

มาตรา ๑๖๑๙ โดยคำนึงถึงกฎหมายมาตรา ๑๖๒๒ และ ๑๖๒๓ เมื่อใดก็ตาม เมื่อคดีเกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ส่วนบุคคล    คดีที่เป็นโมฆะเพราะการกำหนดของกฎหมาย ถูกทำให้ถูกต้องโดยคำตัดสินเอง ถ้าหากคู่คดีที่ร้องขอรู้ถึงความเป็นโมฆะ แต่ไม่ได้ยกปัญหาความเป็นโมฆะต่อผู้พิพากษาก่อนคำตัดสิน

มาตรา ๑๖๒๐ คำตัดสินเป็นโมฆะที่ไม่มีทางแก้ไขได้ เมื่อ:

๑.คำตัดสินที่ตัดสิน โดยผู้พิพากษาที่ไม่มีอำนาจเลย

๒.คำตัดสิน โดยบุคคลที่ขาดอำนาจของการตัดสินในศาลที่คดีได้รับการตัดสิน

๓.ผู้พิพากษาออกคำตัดสิน เพราะถูกบังคับโดยกำลัง หรือความกลัวอย่างหนัก

๔.การพิจารณาเกิดขึ้น โดยขาดคำร้องตามกระบวนการทางศาลที่ระบุไว้ในกฎหมายมาตรา ๑๕๐๑ หรือไม่มีการ   กล่าวหาจำเลยคนใดเลย

๕.เป็นคำตัดสินระหว่างคู่คดี ที่อย่างน้อยคู่คดีคนใดคนหนึ่งไม่ได้เคยมาศาลเลย

๖.บุคคลใดบุคคลหนึ่งกระทำการใดๆ ในนามของอีกคนหนึ่ง โดยปราศจากการมอบอำนาจที่ชอบด้วยกฎหมาย

๗.สิทธิของการป้องกันถูกปฏิเสธแก่ฝ่ายหนึ่ง หรือแก่อีกฝ่ายหนึ่ง

๘.คำตัดสินนั้นมิได้ยุติข้อพิพาท แม้แต่บางส่วน

มาตรา ๑๖๒๑ คำร้องขอให้เป็นโมฆะที่ระบุในกฎหมายมาตรา ๑๖๒๐ สามารถยื่นได้เสมอ โดยวิธีการคัดค้านและโดยการฟ้องต่อผู้พิพากษา ซึ่งได้ประกาศคำตัดสินนั้น ภายในกำหนดเวลา ๑๐ ปี นับจากวันปิดประกาศคำตัดสิน

มาตรา ๑๖๒๒ คำตัดสินที่เป็นโมฆะ แต่มีทางแก้ไขได้ เมื่อ:

๑.คำตัดสินที่ตัดสินโดยผู้พิพากษาซึ่งมีจำนวนไม่ชอบด้วยกฎหมาย ซึ่งขัดต่อข้อกำหนดของกฎหมายมาตรา ๑๔๒๕ วรรค ๑

๒.คำตัดสินที่ไม่มีเหตุจูงใจ หรือเหตุผลของการตัดสินใจ

๓.คำตัดสินที่ขาดลายมือชื่อที่กำหนดโดยกฎหมาย

๔.คำตัดสินที่ไม่ลงวัน เดือน ปี หรือสถานที่ที่ประกาศคำตัดสิน

๕.คำตัดสินมีพื้นฐานบนกระบวนการพิจารณาที่เป็นโมฆะ และความเป็นโมฆะนั้นไม่สามารถแก้ไขให้ถูกต้องได้ ตามข้อกำหนดของกฎหมายมาตรา ๑๖๑๙

๖.คำตัดสินที่ตัดสินต่อต้านคู่คดีฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง ซึ่งไม่ได้อยู่โดยชอบด้วยกฎหมาย ตามที่มีกล่าวไว้ในกฎหมายมาตรา ๑๕๙๓ วรรค ๒

มาตรา ๑๖๒๓ คำร้องขอให้เป็นโมฆะในคดีที่กล่าวถึงในมาตรา ๑๖๒๒ สามารถเสนอได้ภายในเวลา ๓ เดือน นับจากวันที่ได้รับแจ้งการปิดประกาศของคำตัดสินมาตรา ๑๖๒๔ ผู้พิพากษา ซึ่งได้ประกาศคำตัดสิน ตรวจสอบคำร้องขอให้เป็นโมฆะ แต่ถ้าหากคู่คดีเกรงกลัวว่า ผู้พิพากษาซึ่งได้ประกาศคำตัดสิน กำลังถูกคัดค้านโดยคำร้องขอให้เป็นโมฆะ อาจมีอคติ และเป็นผลให้ผู้พิพากษากลายเป็นผู้ต้องสงสัย คู่คดีสามารถเรียกร้องให้มีผู้พิพากษาคนอื่นทำหน้าที่แทนได้ ตามข้อกำหนดของกฎหมายมาตรา ๑๔๕๐

มาตรา ๑๖๒๕ คำร้องขอให้เป็นโมฆะ สามารถเสนอพร้อมกับคำอุทธรณ์ภายในเวลาที่กำหนดไว้สำหรับการอุทธรณ์

มาตรา ๑๖๒๖ วรรค ๑ ไม่เพียงแต่คู่คดีที่รู้สึกว่าตนเองเสียหายเท่านั้นสามารถร้องขอให้เป็นโมฆะ แต่ผู้ผดุงความยุติธรรม หรือผู้ปกป้องพันธะสามารถร้องขอให้เป็นโมฆะได้ด้วย เมื่อพวกเขามีสิทธิ์ในการเข้าเกี่ยวข้อง

วรรค ๒ ผู้พิพากษาเอง โดยหน้าที่ สามารถถอนหรือแก้ไขคำตัดสินที่เป็นโมฆะที่เขาได้ประกาศไปแล้ว ภายในกำหนดเวลาเพื่อกระทำการนี้ตามที่ระบุไว้ในกฎหมายมาตรา ๑๖๒๓ เว้นไว้แต่ว่า เวลานั้นคำอุทธรณ์พร้อมกับคำร้องขอให้เป็นโมฆะได้ถูกยื่นไปแล้ว หรือเว้นไว้แต่ว่า ความเป็นโมฆะได้รับการแก้ไขแล้วในระหว่างช่วงเวลาที่กำหนดไว้ในกฎหมายมาตรา ๑๖๒๓

มาตรา ๑๖๒๗ คดีต่างๆ รวมถึงคำร้องให้เป็นโมฆะ สามารถได้รับการพิจารณาตามกฎเกณฑ์สำหรับกระบวนการพิจารณาข้อขัดแย้งด้วยวาจา